再エネが最大の電力源に “脱ロシア”加速で“中国依存”のジレンマ【12月15日（木）

[@goroumutsu7390]

いつまで続くのだろう、再エネ狂騒曲。

[@user-rq6sm6cq9v]

勉強になりました

[@コウメイ-t2j]

>大半の国では、太陽光発電が最も低コストの電源になっている。(26:50頃)
IEAのレポートを読んだわけではありませんが、これはあくまで事業者目線の話だと思います。
少なくとも日本では再生可能エネルギーの割合が増えれば、再エネ賦課金が増えるので
消費者としてトータルの電力コストが安くなることはありません。
生活者目線で言うと、再生可能エネルギーが増えれば増えるほど、負担は増加します。
このあたりは誤解を招くと思うので、しっかり説明すべきだと思います。
それから売電すれば儲かるみたいな話も、あくまで売電制度が再エネ賦課金で支えられての話だし
20数年後にパネルの廃棄を自己負担ですれば、マイナスになる可能性があります。

[@norikunny]

太陽光発電みたいな変動性再エネを大量導入した場合、変動に備えてある程度の調整しろを持った火力発電所を動かしておかなければならず、この調整力コストを無視すれば再エネの発電コストは安いが、調整電源がなければ再エネだけでは電力の需給を賄えない。 番組でも言及されたがドイツは他のヨーロッパ諸国と電力網がつながっているので、この調整力を他国に押し付けることができるから日本より多くの再エネが導入できている。

[@あどあど-u8s]

ドイツを理想化しすぎてない？実態に合ってるのか？

[@popurin4]

逆だろ。いままでも世界の潮流に反して再エネを否定するだけで思考停止していた日本の守旧派の頭の中がとうとうどこにも居場所が無くなっただけの事。

[@お茶もみじ]

末吉先生の「再生可能エネルギーを推進しているかどうか、日本ではなく国外が評価すること」「石油は需要が高まれば、値段が上がるエネルギーだが、再生可能エネルギーは需要が高まれば、値段が下がるエネルギー(日本は事業化・ビジネスが発達していないので値段はまだまだ下がらない)」「日本は既存のエネルギー関連業界を保護する形でエネルギー政策を推進してきてしまい、遅れてしまっている」などのご指摘は、確かにそうだなぁと感心させられました。勉強になりました。

[@mylife7286]

1:00:14
エネルギー問題を当事者ではなく宗教者が決めるって？
ダメでしょ！！

[@mylife7286]

調べたら孫○義の作った公益財団法人自然エネルギー財団の副理事長。

[@ゴリテル]

再生エネルギー自体は否定しないし方法の一つとして研究・推進されるべきだというのは前提として
ドイツは環境先進国！からの国民は電気代の高騰で苦しんでるし結局原発は維持って部分でははっとなり
大風呂敷広げちゃった手前引くに引けなくなり、再エネに突っ込むしかないやばい状況のドイツを見習えでクスっとなり
エネルギーを巡る会議で現場の人間排除して哲学者やら宗教家の意見を取り入れるって部分でふふっとなった
周りのコメンテーターが暗に「末吉落ち着けよ」という空気出してたことからも、末吉って人は先を見てるようで表面の薄～いところしか見えてないからすごく危ういなと思った
そういえば自動車のクリーンディーゼルの時も日本は遅れてるって主張してる人いたな～
というか、何事も1か0の結論しか出せない人の意見は参考にならない
もちろん日本の国の方針や企業トップに問題があるのも事実だろうけれど、だからといって再生エネルギー等という不確かなものにオールインできるほど日本は小さい国じゃないんだよね

[@popurin4]

原発維持ってなんや？
半年程度延長運転するだけの話が維持とかどんな妄想癖や。

[@ベアグリズリー]

脱炭素の世界の潮流のなかで石炭火力発電が抑えられる傾向にあるからして再エネが凌駕するのも時間の問題。再エネを否定はしないが脱炭素に核融合発電が果たす役割におおいに期待する自分が存在する。

[@jobanni1000]

核融合発電大賛成です。未だ実用には至ってないみたいですが三菱重工で完成したそうです。これから実用化に向けて１０年ほどかかるとか・・どこかのチャンネルで流れていました。期待して良いと思います。ちなみに再エネは大反対です。毎月支払う電気料金に１2００円以上再エネに上乗せされていますし、再エネが進むほどに上乗せ料金が増えていってしまいます。仮に地面に太陽光パネルを敷き詰めたら植物も育たなくなって大好きな野菜サラダもお米も食べられなくなりますし、Co2を吸収して酸素を吐き出す草木のメカニズムを無視してもらっては困りますよね。流行りとは言え困った風潮だと思います（・。・；

[@masato8408]

そもそも中国とアメリカが二酸化炭素の排出量減らさないと、日本で何やったところで地球全体としてはほぼ意味がない

[@hosoyalaurence]

百回言っても、
無視される意見乙ｗｗ

[@urjoker1576]

日本何やった?レジ袋禁止すら出来てない

[@naokobutterfa3648]

@@urjoker1576 日本、化石大賞に輝きました。素晴らしい！政府、どう反応しましたか？？

[@蕭-m1f]

日本の家庭電気使用量が中国の6倍です😂

[@masato8408]

@@蕭-m1f 日本の家庭電気使用量を1/6にしたところで意味がないって事だわ🤣

[@silentmajority925]

太陽光パネルや風力モーターに使用されるレアアースを製錬する過程で放射性廃棄物質が発生するなら太陽光も風力も原発同様にリスクがあるということを理解しなければならない。

[@hidesan2317]

欧州は脱米からロシアと中国に接近した
そのツケが今でてる

[@logan5173]

依存して何が悪いのかな。国際間交易は相互依存なのでは？フランスやドイツはロシアまで侵攻したが、ロシア側から侵攻された事もない。NATO拡大で圧迫せずよろしく資源輸入してればウクライナ紛争もなかったのではないか。ロシア依存もやだ中国依存もやだ。欧米至上秩序でないと気がすまない。それが世界分断と平和繁栄を脅かす根本なのでは。

[@妹尾満]

常に産業のスクラップ&ビルドを進めなくてはならないと、成功体験の上に安住していては取り残されると言うことですか！東芝の半導体産業を他山の石とせずに新しい発想を採り入れ続けなくては常に周回遅れの憂き目に会う。

[@VIR4038]

ドイツは資源ではロシア、経済では中国に依存しているが、仮にロシアを切ったとしても中国依存から抜け出ることができるだろうか。ロシア侵攻後にドイツ首相が中国を訪問した際、フランス大統領が面目をつぶされた云々という話があった。しかし私が思うにEUだけで経済圏を成立させるのは困難であって、ドイツはそのことを理解した上で現状動いているのだと思う。

[@yusukesuzuki6991]

58:00 太陽光に理想的な低緯度平野地域の中東の太陽光を日本との比較に持ってきてもしょうがないでしょう・・・

[@jawedz]

西アジアほどでないにしても日本も日照時間はいい方だ。北欧などと比べて。

[@popurin4]

日本はドイツよりも日照で２割有利なんだが、なんで導入に負けてるんだ？
化石燃料依存こそ日本にとって最大のリスクなのになにかと否定するの工作員だろ。

[@yusukesuzuki6991]

@@popurin4 平地の面積比で劣ってるからじゃね？

[@jawedz]

@@popurin4 ほんと、その通りだ。化石燃料も原発も大きすぎるリスク。使えば使うほど価格高騰する、産出国が不当に有利になる、温暖化を起こす化石燃料。原発とて、ウランはオーストラリアとかからの輸入で、国産とかうそぶいているがまったく国産エネルギーではなく、四つのプレートがひしめき合っている世界最大の地震国で、いったん事故が起きるとたちまち不安定になって破滅的なことが起こりやすくなる軽水炉をやっているのはまったくおかしい。

[@larrowvolru7204]

ここら辺で戦略を間違えると一気に中規模レベルの国以下に成り下がるだろうな。
我々が生きている間にGDP10位以下になることもあるかもしれない。

[@ピッタリピッタリ-c6u]

原発増設する方向に行く日本はもうオワタ

[@user-remember]

自信点决策失误你们将成为阿富汗，而不仅仅是经济衰退

[@上田大介-r5e]

末吉先生、捉え方が大局観で大変参考になるなあ。

[@鈴木洋子-l5t]

日本大丈夫❓

[@バッタバイク]

39:21確かにリチウムやレアアース類は中国で産出されるものなので依存しているが、ポリシリはノルウェーなどで作られる金属シリコンを買ってきて加工しているだけなので、一緒くたな表は違和感を感じます。

[@中村英昭-x5z]

砂漠地帯は太陽熱が良いね❗

[@プリケツ-v9z]

レアメタル規制をキッカケにせっかく脱中国を進めてきたのにな…つくつぐ隣人に恵まれない国だ

[@SNchanMAN]

ルール無視して産廃破棄って環境に悪くない？w
本末転倒〜

[@sigmasns]

太陽光発電も風力発電も環境破壊、有害廃棄物、安全保障リスク(外国人による土地買収)、価格高(FIT)を引き起こす悪政!!!

[@ポール瀧]

ヨーロッパの真似をすると落ちぶれる。

[@サドンデス-n1s]

欧州のロシア依存を推し進めてきたドイツに見習うべきところとは…？？

[@蝦夷鹿さん]

そりゃ再エネ比率でしょう。何も総体で見習わなくとも部分部分で良いところは見習えば良い。

[@user-zx2pu1jr4c]

見習うべき所は自国解釈でエネルギー問題誤魔化してる所

[@popurin4]

だれがロシアへの化石燃料依存を見習えなんて言ってた？
ミスリードなら悪質だし、読解できてないならコメントする前に小学校に通い直せよ。

[@santa-kakashi]

要するにこの１０年間、政治と官僚は集団無能だったと言うことですね？

[@masmaz749]

再エネ拡大は日本の安全保障にもとても重要ですね。
危険なロシアが衰亡することを望みます。

[@shojiseki5447]

再生可能エネルギーは、結局環境に大きな負荷をかけて、それをすべて中国に押し付けているという事がよくわかった。

[@山田耕一-s9c]

世界が中国に押し付けているのではなく中国が支配しているウイグル等に中国が押し付けて価格競争をしている。

[@pinksaturns]

日本で固有の地産エネルギーといえば地熱だがあまり発電に使われていない。使えない原因の一端は、使いやすい熱水源が既に温泉地として開発されていて権利が専有されていることにもあるのだろう。観光偏重の地方創生政策を見直し、交通の便や周囲の景勝地などが見劣りして競争力が低い温泉街は閉鎖して電源地域への転用をすべきではないか。

[@あいうえおかきくけこ-e5v]

国によって、自然エネルギーは異なる。日本は地震国だが、地熱発電力の潜在は大きい。地熱は風力や太陽光のように気候や時間に左右されない。原発よりも安全である。
風力や太陽光は気候や時間で変動があるが、ある程度は確保すべきだろう。不思議なのは日本人が開発した新世代の効率が良い太陽光発電素子に対しては政府はほとんど支援していない。今や研究員の多くは中国だ。中国から輸入した方が良いと考えてるのだろうか。

[@minamitaka3275]

再エネは日本が一番先進国でならないと行けないのにね
エネルギー問題は日本が日米戦争を起こしたように国の最大の政策｡
特に自給率が低い日本は一番先に進まなければならない｡
太陽光は日本は可住面積が小さくて土地の確保が問題だけど周りは海で風が強く風力発電に向いている｡
EVもそうだけどさっぱり進まない｡

[@kytooo9260]

家に太陽光と蓄電池をつけなさい。と思う。

[@softman_inoue]

岡部「中国と仲良くすることです」。これがTBSの結論。

[@larrowvolru7204]

それか生活レベルを落とすことか、簡単な選択でしょうね。

[@gyener2009]

「生活レベルを落とす」か「中国と仲良くする」か「ロシアと仲良くする」かこの3択

[@jy4399]

仲が悪くなったら、生活レベルが落ちるだけじゃ済まないでしょう。

[@あきちか-j7c]

平和ボケたちが中国のこと叩いてるけど中国なしじゃ日本生きてけねえからな　普通に仲良くするのが賢いだろ

[@queserasera5689]

@@あきちか-j7c
仲良くと云うより上手く付き合うだね。win-winで付き合えば良いだけ。

[@kazuyoshiyokozuka4048]

太陽光パネルの下の土地地面が死んでいる。微生物が生きられない。環境アセスメント、環境へのnegative impact を無視している
日本の森林資源破壊だけでなく山崩れの原因になっている。

[@popurin4]

さっさと屋根に載せろや

[@sanaesato-b3x]

？シェアリングのパネルが既に主流では？ パネルの下で、作物は元気に育っていますよ！！！

[@テコナ]

ちょっと酷かもしれないけどウクライナの反抗はのんびりしてる感じがする、阿修羅のごとき反撃ぶりという感じじゃない、慎重確実といえばそれまでなんだろうけど、所詮はスラブ人だなあという気がする

[@清輔一彦]

食糧の自給の話も聴きたいね。

[@b00merise]

エネルギー政策を失敗して慌てまくりのドイツを見習えと？w

[@chuba226]

中国依存はエネルギーだけではない。経済やインバウンドの収益にも関係してくるし、仲良くできないと日本経済は立ち行かないのではないでしょうか？

[@yaya-lh7xh]

日本のありのままの現実やね。

[@中村英昭-x5z]

ソ～ラー発電所は山の高ところに円形状か、高圧の電柱のように三角の鉄塔に張り付ける、高い山に美観を考えて作る、どのくらいの板が一塔でできるか、エネルギーの量は、高いでしよう、進めて見たらどうか。戦争原発は対応ができるかまで使う必要があるのちに原発は順次止める研究所をかねて最小限にすることです、水力は必要ですよ水無くして飲料も田畑も守れない

[@時間無制限2019年8月以]

45:28　　53:17　日本の・・・ありのままの・・・現実・・・やね。

[@saito2219]

長谷川さん、あのー　えー　が多くて聞きづらいです

[@adapapa1089]

いくら武器買い揃えても、エネルギー，食糧需給を考えなきゃダメじゃない

[@松原農]

いつまでも再エネ信仰から抜け出せない日本が時代遅れってなら同意ですね～

[@popurin4]

お前らのような無知な奴が跋扈してる日本のどこに再エネ信仰があるんや？

[@高根沢則芳]

再エネの主役は太陽光発電じゃありません。廃棄処理が確立しておりませんし賦課金などの余計なコストがついてきます。

[@Fuldanuki]

再エネみたいな不安定なシステムに頼ってはいけない、24時間365日安定的に供給できる原発を拡大すべき。末吉氏はポジショントークがひどすぎだし中国と仲良くしましょうと言っている東大の岡部とかいう人はハニトラに掛かっていそう。

[@山田耕一-s9c]

太陽光なんか電力需要の多い冬場の夜なんかどうするつもりだろう？

[@蝦夷鹿さん]

さしあたって再エネと原発を並行して多重化するのが正解かな。個人的にはスペインあたりが良いバランスだと思います。

[@mugakuninn]

@@山田耕一-s9c 「日本万歳」
ろうそくで暖を取る・・・

[@sanaesato-b3x]

既に各家庭に燃料電池が有る時代。既に太陽光発電の蓄電池が各家庭に有る時代です。
問題は新幹線と電車。無いなら無いで済む代物。

[@ながとよ]

平地がほとんどなくて晴天率低くて台風が来る日本でソーラーは部が悪いんだよなぁ　洋上風力全力なら賛成する

[@yumisahara2511]

洋上は今回トルコがやっていましたね
どのくらい成果があるかわかりませんが、、
地震大国だし、山間部を開発すると地すべりなどのデメリットもありますから、洋上に注目してます

[@say5699]

洋上風力って、武力攻撃の前には全くの無力ですね。エネルギー源は幅広く持つことが大事。

[@softman_inoue]

太陽光発電用のシリコンは中国産が多いのですが、それで経済安全保障とは？再エネは発電量の日内変動が大きい。発電量が少ないときに火力発電を利用している。再エネだけでは現在の生活水準を維持することは不可能。

[@popurin4]

化石燃料は特定の地域でしか逆立ちしても産出しないが、シリコン原料は世界中それこそ日本でも取る気になれば可能なんだが？

[@softman_inoue]

@@popurin4 コストを考えなければな。コスト無視ならば水素の原料は日本の周辺に無限にあるぞ。

[@cfw05M15391]

他の国はガヤガヤ言い訳や文句ばかり言う。中国は黙々とやることを実行し、その中で改善する。勝ち負け一目瞭然

[@バッセン日記]

産廃を好きに捨てても国民に文句を言わせない国が勝ちかよｗ。国土を汚染したつけはいったい誰が払うんだ？

[@みーみー-r5i]

@@バッセン日記勝ちなんだよ、ブラック企業が安い製品つくり倒したらホワイト企業は価格競争に負けるのと同じだよ。

[@バッセン日記]

人権無視して作ったウイグル綿がどうなった？他人の意匠を無断コピーしまくってるSHEINが欧米でどうなってる？国内だけならいざ知らず、世界を相手に商売するならそんな論理は通用しない。

[@cfw05M15391]

@@バッセン日記 いつの話？10年前の映像で語るな。道理で日本は止まるわけだ

[@バッセン日記]

@@cfw05M15391 １０年以上前に中国で偽ディズニーやらドラえもんやらブランド品の偽物やらで問題になってあれだけ騒ぎになったのに、２０２２年の今もSHEINが違法コピー商品を堂々と売り出してんだから進歩してないのはどちらのお国ですかねｗ

[@ちゃんころ集団]

蓮見教授の禿頭光エネルギー

[@say5699]

中国の国益に配慮したコメントの方が高評価がたくさん付いているね。ネット世論とは何者なのだろうか。

[@お茶もみじ]

中国の国益に配慮といいますか、（安全軽視等の結果による)安価な中国製レアアースに依存せざるを得ないのが日本の現実です。
仮に中国製を排してしまったら、日本の電化製品は全て数倍の値段になってしまうと思います。それには私も含め、日本企業や消費者は耐えられないと思います……。
多くの方は、その現実を認めているだけだと思いますよ。

[@ランナーロード-b6v]

レアアースを中国で製錬したら、これはSDGsになるのでしょうか？

[@Yanto-Kun-JP]

再エネが石炭を超える時代が来たのか？。。。砂漠の国は有利ですけどね、（風力にしろ太陽光にしろ）。。。
地震、雷、雪、台風の日本にはベストマッチングするものが残念ながら無いですね。水力にしても山が低すぎるしすでに開発済みですよね
＜ドイツやオランダとは全く立地条件が違いますから、海外にあるものを日本に持ってきても無理でしょ？＞
まして物価高、増税の貧困の中で個人レベルでの設備投資は困難です。（個人的に小規模オフグリッドは補助金使わずにやってますけどね）
原発に関しては、東日本大震災以降急激に大逆行して京都議定書を完全無視して世界的な大ウソつき国になりましたからね。
太陽光の発電量は補助金出して１０年かかってやっと原発１基分ほどでしょ、あのとき５０基ほど止めちゃったので電気代上がったままだし。。。

[@asotarou7276]

それより　　東京都のトラックを　　ジーゼルから　水素に換えたほうが　　空気はきれいになり　　騒音をへらせるし　よいことだらけだぞ

[@時間無制限2019年8月以]

39:20　　45:37　　ロシア様から・・中国様に・・・変わるだけ・・・か。

[@宮本武蔵-z2b]

沖ノ鳥のレアアースはよ

[@お茶もみじ]

海底から掘削するのと、山などをそのまま削る露天掘りではコスト面・技術面・産出量面で大きな差があります。日本の海底資源は、メタンハイドレート同様、NPV(正味現在価値）と呼ばれる指標(投資し、そこから得られる利益)がプラスにならないとされています。
残念ながら、日本の海洋資源開発の諸計画は「商業化の『可能性の模索』」というのが現状です………。

[@0331123]

岡部所長は他人事？
君らは補助金受けて開発する立場じゃ～ないのか？

[@8823Orange]

日本では、太陽光パネルを並べる土地はあるのですか？　隅々まで開発されているのが日本の土地です。ここは他国と違いますね。

[@popurin4]

外に出て上を向いてみろよ、屋根にどんだけ何も載ってないか。

[@清野口-v2r]

再エネと原発はセットになります。

[@An-On_Ym]

(27:05-)「一気にアクセルを吹かしている」言い方なんかオモロ。タバコより臭そ…

[@蝦夷鹿さん]

Co2出そう

[@hidekiyamamoto6062]

口先だけでは協調性、多様性を言いながら、政治経済では民主、自由経済主義の一択しか許さず、異論を唱えるものを追い出す”いわゆる国際社会”。我々の言う国際社会と同様に、異なった国際社会が成立している。こっち側のひとは、あちらとは関わりたくないし、けり落としたいと思っている。
日本は他国からのミサイル気にしてるくせに原発推進とか、ちょっとちぐはぐだな。

[@酒井昭江-g6o]

何故戦争をするのでしよう、自己主張が強いのでしよう、私は憲法九条だけでは日本は守れないと思います早く話し合いで終結して欲しいです。

[@boo.k4341]

話し合いが通じない相手だから戦争が起きている。
それは、中国も同じことだ。
貴女は、ヤクザに絡まれても話し合いで解決できると思っていますか？
そう言うのを『頭の中、お花畑』と言います。

[@みーみー-r5i]

共に自分が正しい，これしか選択枝が無かったと言う理屈があるのでしょう。

[@yumisahara2511]

ロシアは話し合いが通じない国です
また、話し合いは春の時点で決裂しました
プーチンとシロビキは相手を陥れることに長けた人間です
彼らの狡猾さ残虐さを日本人はわかっていない

[@say5699]

戦争とは外交手段の一種です。話し合いも外交手段の一種です。そこを理解出来れば国際関係がもっと分かるようになりますよ。

[@mugakuninn]

「日本万歳」
貴方は正しい。
涎を垂らした男3人に襲われて服を剥がれてる最中「だめぇ、話し合いしてぇ」
素っ裸にされて「だめぇ・・・話が先でしょぉ」
触られ揉まれても「なぜこんな事するのぉ」
股を開かれても「なんで話をしないのよぉ」
・・こまれても「なぜ・・・話をぉ・・・」
「避妊法を知ってるのに、なぜ妊娠したのでしょう？」

[@hirok8941]

次の地震に耐え得る強度に銭使うのどうした？波被っただけで電源失ったのが設計ミスだが他の原発も完璧か？必ず来るぞ！

[@bonyarikisaragi6185]

ヨーロッパ「化石燃料は地球環境に悪影響だからアカンでー」
日本「東大の先生の言う通りに中国と仲良くしてレアアース確保したやで」
ヨーロッパ「あっ日本君ご苦労さん、でも中国のレアアースは環境に悪いからそれ全部禁止で」

[@みーみー-r5i]

ルール作りの大元をヨーロッパから中国に移すか移した体で時間稼ぎするかですかねぇ。

[@say5699]

レアアースって何なのか分かってるのかな。

[@Fammy__]

酷い恣意的な太陽光持ち上げたな（＾ω＾）
作ったら永遠に使えるとか言ってるけど年々効率が下がって30年で交換しないといけないのに何言ってるんだこいつ（＾ω＾）ニッコリ

[@popurin4]

３０年で取り替えたら済む話やないか。製造に１年分のエネルギーが投入されるから残り２９年分は純粋に利得やぞ。何言ってんだおまえ(*^ ^*)

[@Fammy__]

@@popurin4 お前ちゃんと動画見ろよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
永遠に発電できるみたいに言ってるだろ(=ﾟωﾟ)ﾉ

[@中村英昭-x5z]

日本は家庭用ソーラーがよいね、

[@fullhouse812]

強制労働でつくられたの可能性もありそうな太陽光パネルで、安い電力というのは甚だおかしすぎないか？少し偏っていないか？廃棄パネルの問題、有害物質の処理、環境破壊、景観の破壊、どれ一つ解決していない状況で再生エネルギー一押しはあり得ないのではないか？

[@sanaesato-b3x]

私も、山肌がパネルだらけになるのは望みません。が、建物の屋根を活用し、電池も取り付け、電気を自給自足するのが良いと思います。

[@sesoseri]

今回はおにぎりみたいなキャラが多いなw

[@福家淳]

不安定な太陽光発電、風力発電、またロシアのインフラ攻撃をみてると小型原子炉の開発を急ぐべき。

[@蝦夷鹿さん]

小型原子炉って耳障りの良い話ばっかり出てきますけど問題点が多くて、開発に60年の時間をかけても成果がなく実用性で再エネに追い抜かれてるんですよ。
そもそも小型原子炉の定義に沿う炉型は20種近くあって開発しようにも技術に共通性がない。何よりダーティーボムの材料を事業者単位に分散させるのは非現実的。
ぶっちゃけ再エネに反対する為の方便でしかない。

[@say5699]

そうやってネガティブな要素をズラズラ抽出して並べ、新技術開発にブレーキをかけたがる。それを60年間繰り返してきたわけですね。原子炉に限った話ではないが。

[@sanaesato-b3x]

😵原発にミサイルぶちこまれたら、原爆落とされるのと同じだろうが。オウンゴールではい！おしまい！！としたい？

[@user-rt3ye8cd2y]

もう、日本はエネルギーでも半周遅れですか。欧州は水素、米国は核融合成功で盛り上がってきましたね。

[@お茶もみじ]

核融合に関しては、日本にもいくつか最新の研究施設がありますし、フランスで行われている国際的な核融合実験計画である「IETER計画」にも参加していたはずです。

[@tadwattly4914]

この戦いの主役は
詰まるところ
ロシアvsアメちゃん
あとは
脇役系エキストラ

[@negis777]

言ってるだけだろ
中華はもちろんＥＵ・米がちゃんと達成するつもりがあると思ってンのかよw

[@popurin4]

最初のグラフ見直せよ。実績として急伸しとる上に今年のウクライナ侵攻で完全に確定しとるやろが。
事実をつきつけられて言ってるだけって何や？どこまで逃げてんねん。

[@mk1106mkmmmkkk]

日本は、風力、太陽光などの自然エネルギーを増やすのは難しい
次世代原発に注力し、発電したエネルギーを巨大蓄電池に貯めることが難しいので、水素やアンモニアとして「蓄電」するべき
その先は、核融合発電に全力で取り組む

[@mugakuninn]

「日本万歳」
そんなあなたに基礎知識。
蒸気発生方法に化学物質に水を追加すると発熱反応で蒸気発生する。
蒸気機関動かした後で復水器で水に戻す。
水と反応した物質を加熱すると戻る、この加熱に原子炉の一次水の熱を使う。
化学機関車という大昔からの方式。
工学的には。
原子力発電を主電源とし変動電力には科学蒸気タービン発電。
閉鎖系ですから爆発の危険対処方法も容易。実現しないのは利権構造・・・

[@sanaesato-b3x]

そうしてほしいのだけど、アメリカが許さないのでしょう。水素爆弾を持たせたくないから。

[@kmax210]

太陽光製造には中国のレアアースが必要です。尖閣国有化で中国は何をしたか覚えていますか？
中国の属国化を望みますか、それとも独立国を望みますか。

[@mouseflama]

中東依存嫌って 、アメリカの犬嫌いな人はやたらとロシアからエネルギー輸入したがるよね。そ～言う奴らと同じ発想じゃない。近くて便利。

[@popurin4]

話聞いてたらそんな結論ならんやろ

[@sanaesato-b3x]

日本はアメリカから独立しているのだろうか。
日本が戦場になることを、望んでいるアメリカ人がいないとも限らない。
中国ともアメリカともうまく付き合うしかないのでは？

[@秋田谷繁治]

日本はまだ憲法9条で逃げてる、ミサイルは口論で落とせ無い、強い昔の日本に

[@sanaesato-b3x]

ミサイルを打ち落とすと、破片が散らばり、危険。９条が有るからアメリカ軍基地が有っても攻撃されなかったのに、集団的自衛権行使容認とは‥。アメリカの戦争に日本が巻き込まれる危険性が高まってしまった。乗せられて、良かれと思って、みすみす宝を捨てないでほしい。

[@poron_atom]

核融合発電があれば何の危険も心配もない。

[@お茶もみじ]

核融合炉の実用化は、早くても2050年以降だったと記憶しています。フランスでの共同研究もまだまだ始まったばかりです。あと30年(随時建設していけば、もっと)をどうするのかは、国民全体で考える必要がありますね。

[@sanaesato-b3x]

福島の原発汚染水は海に流さず、核融合エネルギー発電に活用すべき。しかし‥アメリカが許さないのでしょう。日本に強くなられては困るので。

[@northlight436]

だから、お台場に原発作れば良い。

[@say5699]

地震の巣窟のようなところにワザワザ原発作るんだ、へえー。作ったら、作った後で批判するんでしょ？

[@sdm7075]

アクセルを吹かすとCO２と排気ガスがでます。出来れば違う表現でお願いします。

[@masag-1656]

おかしい話
目標何％?
世界各国の排出量がいくらなのか
そこからの話がキホン
％でごまかすなよ
そして気候変動?
それが誤りであれば崩れる話だろう

[@maronmax1743]

再生可能エネルギーが安い電源？
政府の補助金ありきの業界なんだよな。

[@sanaesato-b3x]

再生可能エネルギーへの政府の補助金なんぞ 、原発の交付金に比べればすすめの涙ぐらいでは？

[@asotarou7276]

再エネは　　ベース電源を　ふやすだけなんだぞ　　小池　しっているか？　　東京湾に　　再エネ　屋根発電の分　　火力発電所を東京都の金で
増設しろよ　　間抜け

[@多田羅敏夫-o3e]

ふぬw

[@softman_inoue]

アンモニアとか水素とかどこのエネルギーを使ってつくるんだ？
現状アンモニアとか水素とか製造するときにCO2が出るけどどうするのか？
原子力利用の話が出ないな。

[@蝦夷鹿さん]

生産過程でCO2の出るグレー水素は確かに問題ではあるんだけど、まずCO2を出してでも水素を生産して水素市場を拡大してから追々CO2を排出しないブルー水素に置き換えるという考え方もある。
あとエネルギーを使うときにCO2を出さず作るときにのみCO2が出るのは、工業的にCO2を回収しやすいという利点がある。

[@ymgch16]

CO2は枯渇ガス田に圧入してガス田が復活するかという実験に使ってそのまま埋設処分をします。実験なのでこういうことをしているのはほんの一部でしょうが。苫小牧の油ガス田は復活しなかった。次は東柏崎ガス田。

[@お茶もみじ]

原子力用のウランは海外から輸入できますが、原子力で使用する六フッ化ウランにするためのフッ素(フッ化水素)の多くを日本は中国から輸入していると思います(確か8割以上です)。残念ながら、日本は超高純度のフッ素は生成できますが、その原料は海外(ほぼ中国)から輸入しています。

[@softman_inoue]

@@お茶もみじ 何か勘違いしているな。ウラン濃縮工程で6フッ化ウランにするので、そのときにフッ素が必要だが、濃縮工場では、フッ素は、ほぼ完全リサイクル利用するので、その都度輸入する必要はないよ。それに、ウラン濃縮は欧米に依存しているから日本ではとりあえず必要としない。10年分ぐらいの濃縮ウランを酸化物形態で保存しておけば全く問題ない。

[@sanaesato-b3x]

原発事故の被害は無かったと思い込んでいる人、いるのですね‥。まだ１２年しか経っていないのに。放射性セシウムの半減期(半分になるのが)３０年。プルトニウムは１０万年だと言うのに‥。
知らぬが仏？ 頭がお花畑？

[@lv5783]

ロシアってなんでウクライナの大統領府を攻撃しないの？

[@jobanni1000]

太陽光発電で飛行機作って飛ばせるんかな？新幹線作って走らせれるんかな？太陽光で船作って航行出来るんかな？？太陽光発電で溶接出来るんかな？？根本的に何か間違ってるんじゃ？？？ｗｗ

[@popurin4]

君大丈夫か？

[@jobanni1000]

@@popurin4 途方もない廃棄物を生み出す再エネは大反対だし、そもそも太陽光パネルの発電量１に対して４倍のエネルギーが必要なのだそうで、Co2が温暖化の原因と言うならば、温暖化を加速させるわけで根本的な見直しをするべきだと科学者は政府を説得するのが筋だと思いますねけどね。（ちょっと真面目に考えてみたらこういう結論になったです。あしからず）

[@sanaesato-b3x]

人類が欲望を抑え、自然に感謝し生活すれば、十分に可能かと。

[@栄健]

再エネ信者の集会って感じだな(^^)

[@-FAX-]

日本の試みは
完全な失敗に終わった

[@supernovaneo]

TBSだからなぁｗ

[@栄健]

原発推進の一択でしょう。
地球温暖化は生物繁栄の時代で地球に良い事です。
だのに地球温暖化を悪いという主張には根拠が全くありません。

[@sanaesato-b3x]

ゲリラ豪雨は地球温暖化の結果なのでしょうか？それとも他の原因があるのでしょうか？

[@田中自分]

パトリオットは支援無しだってよ
情報が遅い

[@お茶もみじ]

支援するそうです。

[@一月万札]

俺の嫁きたー！